B. Runs his dishwasher only when it’s full.
All the rest seem like ways to waste water so I think B makes the most sense
The answer is: [B]: "proportion" .
________________________________________________________
Specifically, this refers to the Fibonacci series:
→ " 1:1:2:3:5:8:13......" ;
→ {<u>Note</u>: "bolded text" is for emphasis.}.
________________________________________________________
<u>Note</u>: The sequence is written in "ratios" ; or "proportions" .
→ { hence; Answer choice: [B]: " proportions " . } .
_____________________________________________________________
→ { Take note of the "colon" symbols used. } .
_____________________________________________________________
ps te puedo decir que con snceridad el ejemplo especifico es demasiado amplio :
La diversidad de un ecosistema depende de dos factores, el número de especies presente y el equilibrio demográfico entre ellas. Entre dos ecosistemas hipotéticos formados por especies demográficamente idénticas (el mismo número de individuos de cada una, algo que nunca aparece en la realidad) consideraríamos más diverso al que presentara un número de especies mayor. Por otra parte, entre dos ecosistemas que tienen el mismo número de especies, consideraremos más diverso al que presenta menos diferencias en el número de individuos de unas y otras especies.
Desde hace ya bastante tiempo la mayoría de los ecólogos han coincidido en que la diversidad de especies debe ser distinguida en al menos tres niveles: La diversidad local o diversidad alfa (α), la diferenciación de la diversidad entre áreas o diversidad beta (β) y la diversidad regional o gamma (γ). La mayoría de estudios sobre diversidad se enfocan a la diversidad alfa, en forma de riqueza de especies.
mira esto te lo puede hacer un universitario mas comun po que se llenan de ensayos y estan llanos de pura teoria y explicaciones que ellos se asemejan
