Answer:
Ok, supón que conoces exactamente tu posición en un mapa, y también sabes a donde quieres ir.
Podes ver en ese mapa la distancia entre tu posición y el lugar al que quieres ir, ahora, si la escala del mapa es conocida (por ejemplo 1cm = 1km) y constante, entonces vos podes medir la cantidad de centímetros entre tu posición y tu destino, y multiplicar ese numero por la escala, de esta forma conociendo la distancia real entre tu posición y tu destino.
Ahora, si la escala no es constante, entonces es imposible saber exactamente la distancia entre nuestra posición y nuestro destino, entonces este mapa no sirve realmente para ubicarnos/guiarnos, entonces no funciona como un mapa.
En el caso de que una parte este en una escala y otra parte en otra, en la primera parte un centímetro en el mapa equivaldría a una distancia X en la realidad, y en la otra zona un centímetro en el mapa equivaldría a una distancia Y en la realidad.
Donde X es diferente de Y, ahora, cuando queremos calcular la distancia entre dos lugares tendríamos que saber exactamente en que lugar se da el cambio de escala (para saber si usamos X o Y). Lo que hace que leer este mapa sea bastante mas difícil que leer un mapa normal.
Answer:
Step-by-step explanation:
1/16
2^-2 * 2^-2
2^2 * 2^-6
1/4^-2
<span>The function h(t) = 210 – 15t has the slope-intercept form of the equation of a straight line. The y-intercept represents the amount h at the very beginning (when t=0). The negative slope (-15) represents the amount by which h will decrease if t is increased by 1.
We are manipulating the value of time, t, so time, t, is the independent variable, and h(t) = y is the dependent variable.</span>
Data set: <span>2, 10, 10, 11, 11, 12, 12, 12, 13, 14, 14
</span>
range: 14 - 2 = 12
median: 12
lower quartile = 10
interquartile range = 4
Data set w/o outlier 2: <span>10, 10, 11, 11, 12, 12, 12, 13, 14, 14
range: 14 - 10 = 4
median: 12
lower quartile: 10.5
interquartile range = 3.5
The value that change the most by removing the outlier is A.) THE RANGE.</span>
the graph is incorrect, he shouldve shaded to the right, hope this helps
