1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
garik1379 [7]
1 year ago
10

3. The Andes in western South America are an example of a landform that arises from the.

Geography
1 answer:
Ilia_Sergeevich [38]1 year ago
5 0

The Andes in western South America is an example of a landform that arises from the movement of the tectonic plates.

The Andes mountain range is the mountain range that runs along South America's whole Pacific Ocean coast in the west. It is the world's longest continental mountain range, stretching 8500 km.

It was created by the convergence of the South American and Nazca plates towards the end of the Late Cretaceous, at the end of the Mesozoic era. In the relief configuration, seismic movements and consequent volcanic activity have been more significant than external erosive processes.

There are high mountain ranges in the existing morphology, as well as broad high plateaus, deep longitudinal valleys, and vast mountain ranges. Except for in the Argentine-Chilean Andes, transversal valleys are uncommon.

To learn more about the Andes refer to:

brainly.com/question/13281683

#SPJ9

You might be interested in
Why are scientists experimenting with desalination
yaroslaw [1]
To produce consumable fresh water from salt water through desalination.To utilize the water cycle in the desalination process
6 0
3 years ago
Solurile cu surplus de umiditate se numesc lacovisti adevărat sau fals? ​
BlackZzzverrR [31]

Answer:

False

Explanation:

3 0
2 years ago
It’s wrong our correct yes
Anastaziya [24]

Answer:

It's an Angular Unconformity.

Explanation:

5 0
2 years ago
Read 2 more answers
What early societies existed in mesoamerica and North America
padilas [110]

Answer:Swego czasu zastanawiałem się czego brakowało kulturom Ameryki Północnej do osiągnięcia poziomu, w którym istniałyby państwa, lub posiadłości feudalne, wykorzystywano by koło, żelazo, rozwinięta byłaby żegluga przybrzeżna. krótko mówiąc: gdyby Kolumb i następni odkrywcy natknęli by się nie na Azteków i Inków, a cywilizację, kultury istniejące na terenie dzisiejszych USA i Kanady, o poziomie technologicznym mniej więcej wczesnego średniowiecza, czy Polski Mieszka I. Doszedłem do wniosku że potrzebny był co najmniej jeden, ale dobrze by było, gdyby spełnione byłyby dwa warunki.

Pierwszym jest przetrwanie rodzimych koni amerykańskich, lub przybycie do Ameryki przez Beringię koni azjatyckich. Pytanie oczywiście czy zdołano by takie konie udomowić, ale załóżmy że jeśli udało się Indianom z mustangami, to mogło się udać również z rodzimymi/azjatyckimi końmi. No cóż, nie muszę nikogo przekonywać, że koń to mobilność, a mobilność to dynamizm: wymiana genów, informacji, polowania, podboje... Indianie wielkich prerii, będący odpowiednikiem Azjatyckich ludów stepowych na pewno wpłynęli by na cywilizacje Mezoameryki, choćby przez swoje napady mogliby wymusić na tamtejszej ludności zorganizowanie silniejszych organizmów państwowych w celu obrony.

Drugim warunkiem jest zboże. Wiadomo że zbożem Ameryki jest kukurydza. Ale co było, gdyby w dorzeczu Missisipi udomowiono dziki ryż, czyli Ostrudę wodną (zizania) Indianie zbierali nasiona z dzikich roślin, a gdyby w oparciu o tą roślinę nastąpiła rewolucja neolityczna gdzieś pomiędzy Wielkimi Jeziorami a Zatoką Meksykańską? A następnie obszar uprawy roli rozszerzyłby się wzdłuż dorzecza Missisipi, sięgając na wschodzie Apallachów? Kontakt pomiędzy tym obszarem, a Wielkimi Preriami, na których w tym scenariuszu nadal mieszkali by konni (a może hodujący też bizony confused1.gif )koczownicy, ułatwiałby na pewno najazdy tych koczowników na społeczności rolnicze. Gdzie uciekaliby ci rolnicy? Ku Jeziorom, Apallachom, ku wybrzeżu? Tam mogłyby powstawać pierwsze organizmy państwowe. Z czasem, przy jednoczesnym postępie technicznym, "Kultura Missisipi" w końcu dotarłaby nad brzeg Oceanu Atlantyckiego. Wybrzeże Zatoki Meksykańskiej i Wschodnie Wybrzeże USA to małe zatoczki, wyspy, ujścia rzek: spodziewam się rozwoju rybołówstwa i na jakiś przybrzeżnych tratew, łajb. Rybacy znad Zatoki mogliby utrzymywać kontakt z ludami Mezoameryki, co pozwoliłoby na prowadzenie handlu. Co z dzisiejszą Kalifornią: jeszcze nie wiem.

A co inni myślą na ten temat? jakieś uwagi speców od neolitu i starożytności, prekolumbijskiej Ameryki?

Nie jestem specjalistą ani od neolitu ani od starożytności. To, co mi się nasuwa to:

1. Nie wiadomo, czy equus ferus z Ameryki Północnej nawet, gdyby przetrwał wymieranie megafauny (a wcale nie wiadomo, czy owo wymieranie było skutkiem działania człowieka, czy procesów naturalnych, na które człowiek nie miał wpływu...), byłby podatny na udomowienie. Nowsze badania, które ciągle jeszcze wymagają potwierdzenia rzecz jasna, zdają się wskazywać na to, że wszystkie współcześnie żyjące konie domowe pochodzą od jednej, jeden tylko raz udomowionej grupy zwierząt - najprawdopodobniej stało się to gdzieś między Dnieprem a Uralem pomiędzy rokiem 4800 a 3500 p.n.e. Zachowane do czasów historycznych dzikie odmiany konia: koń Przewalskiego i tarpan - nie były podatne na udomowienie. To samo mogło, z dość dużym prawdopodobieństwem, dotyczyć także hipotetycznych koni amerykańskich. Z calą pewnością zaś - nie jest, nie był i raczej nie będzie podatny na udomowienie: bizon...

2. Nad Missisipi istniała dość rozwinięta kultura rolnicza. Pierwsi konkwistadorzy zastali po niej ciepłe jeszcze niemal paleniska i ciągle nie zruinowane chaty - ale samej tej cywilizacji już nie zastały, bo ją zmiotła z powierzchni ziemi ospa. W ciągu kilku lat populacja Ameryki Północnej została zdziesiątkowana. Przy braku większych zwierząt hodowlanych (większość śmiertelnych dla człowieka patogenów jest odzwierzęca i jest skutkiem udomowienia kolejnych gatunków zwierząt) taki brak odporności na choroby zakaźne byłby naturalny. No, chyba że od indyków coś można złapać..? Jeśli tak, to to "coś" szerzyłoby z kolei śmierć i zniszczenie wśród białych...

5 0
2 years ago
What was the main reason Mexicans came to the United States in the early
Sati [7]

Answer:

Correct answer is C. They were trying to obtain higher paying jobs .

Explanation:

Correct answer is C because United States was economically much more developed and because of the revolution in Mexico the situation in the country was very unstable, as economy was.

A is not correct because there were no persecutions of this kind until 1926 and the Cristero Revolt.

B is not correct answer as they weren't able to gain practically any type of education in the United States.

D is also wrong, because as immigrants they weren't allowed to participate in political life.

8 0
3 years ago
Other questions:
  • Name 5 facts that prove the Earth is round
    10·1 answer
  • Cuales son los países con mayor población rural
    15·1 answer
  • All of the following are potential effects of clearing land except __________.
    15·2 answers
  • Continental drift was not widely accepted when it was first proposed because ____. Question 27 options: Wegener couldn’t explain
    11·2 answers
  • What is the earth’s location in the solar system?
    5·1 answer
  • What do you want to say about the relation between America and India?
    7·1 answer
  • Describe ONE change in transportation infrastructure necessary to facilitate urban industrial development
    12·1 answer
  • The process of trapping the sun's warmth in a planets lower atmosphere is called...
    11·2 answers
  • Peter Pan was fired from his job at the Peanut Butter factory because he is being replaced by RoboCop (a highly efficient peanut
    12·1 answer
  • How does a sea anemone feed?
    7·2 answers
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!