Considering the autobiography of Lincoln, the two authors uses the same style in supporting their claims. The supporting evidence they use is strong which makes their claims logically correct. They describe it intensively and they provide great amount arguments to prove their claims
Answer:
1. Fácil de usar
Aquellos preocupados por el desafío tecnológico tienen que admitir que las tabletas son mucho más intuitivas y fáciles de usar que las computadoras de escritorio y portátiles, o incluso libros de papel. Quiero decir, los niños pequeños pueden usar tabletas. Los libros de texto parecen estar perdiendo la batalla en todos los frentes.
En los Diarios de Aprendizaje Asistido Por Computación, una revisión de los estudios encontró que la mayoría de los niños mostraron avances positivos en "desarrollo de la alfabetización, matemáticas, ciencia, resolución de problemas", así como algunos otros factores. Los juegos educativos son tan fáciles de acceder que los niños pequeños pueden usarlos y mejorar su aprendizaje. Las personas mayores también pueden aprender rápidamente con tabletas, lo que las convierte en una gran manera para que los abuelos se conecten con sus nietos jóvenes escuchando música o jugando juegos juntos.
Explanation:
Answer:
A
Explanation:
Red herring. This fallacy blames something entirely irrelevant on the cause of something else. E.g. This happened and so did that. Therefore, this caused that.
Both C and D have to do with attacking arguments or people, E is simply aggrandizement, and B is coming to an illogical conclusion.
