Answer:
50000 5000 200 20 2
Step-by-step explanation:
Answer:
-10xy+2x+y
Step-by-step explanation: Combine like terms.
-7xy-3xy=-10xy
x+x=2x
y is by itself because there is only one y term
Answer:
64.7%
Step-by-step explanation:
To solve this problem we use compounded interest formula.

a = amount
p = principle
r = interest rate
n = number of times compounded in a period
t = time period

a = 1647.01
1647.01-1000 = 647.01
647.01/1000 = 0.64701
0.64701*100% = 64.7%
1)<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>4</em><em><</em><em>7</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>7</em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>7</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>28</em><em><</em><em>49</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>6</em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>6</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>168</em><em><</em><em>294</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>3</em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>3</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em>504</em><em><</em><em>882</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>10</em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>×</em><em>10</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em>504</em><em>0</em><em><</em><em>882</em><em>0</em>
2) 11>-2
+5 +5
16> 3
+3 +3
19>6
+-4 +-4
15>2
3) -4<-2
-6 -6
-10<-8
-8 -8
-18<-16
-2 -2
-20<-18
4) -8<8
÷-4 ÷-4
2<-2
÷-2 ÷-2
-1< 1
5) <em>~</em><em>The</em><em> </em><em>a</em><em>ffect</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>inequality</em><em> </em><em>sign</em><em> </em><em>didn't</em><em> </em><em>change</em><em>.</em><em> </em><em>If you add or subtract the same positive or negative number to both sides of an inequality or an equation, the inequality stays the same. If you multiply or divide both sides of an inequality or an equation by the same positive number, the inequality stays the same.</em><em> </em><em>This</em><em> </em><em>is</em><em> </em><em>because</em><em> </em><em>when</em><em> </em><em>manipulating</em><em> </em><em>inequalit</em><em>i</em><em>e</em><em>s</em><em> </em><em>there</em><em> </em><em>are</em><em> </em><em>rules</em><em> </em><em>this</em><em> </em><em>if</em><em> </em><em>a < b then a + c < b + c</em><em> </em><em>so</em><em> </em><em>we</em><em> </em><em>get</em><em> </em><em>a</em><em> </em><em>new</em><em> </em><em>number</em><em> </em><em>that</em><em> </em><em>replaces</em><em> </em><em>a</em><em> </em><em>and</em><em> </em><em>b</em><em> </em><em>yet</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>inequality</em><em> </em><em>symbol</em><em> </em><em>stays</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>same</em><em> </em><em>so</em><em> </em><em>a</em><em> </em><em>still</em><em> </em><em>is</em><em> </em><em>smaller</em><em> </em><em>than</em><em> </em><em>b</em><em>.</em>
Hope this helped you- have a good day bro cya)
Answer:
No there not the same
Step-by-step explanation:
There are not equivalents to each other the answer would be 2:1