Step-by-step explanation:
<u>Proof:</u>
<em>2</em><em> </em><em>(</em><em> </em><em>x </em><em>-</em><em> </em><em>9</em><em>)</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>1</em><em>0</em><em> </em><em> </em><em>when </em><em>x </em><em>=</em><em> </em><em>4</em>
<em>2</em><em> </em><em>(</em><em> </em><em>4</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>9</em><em>)</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em>1</em><em>0</em>
<em>8</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>1</em><em>8</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>-</em><em>1</em><em>0</em>
<em><u>-</u></em><em><u>1</u></em><em><u>0</u></em><em><u> </u></em><em><u>=</u></em><em><u> </u></em><em><u> </u></em><em><u>-</u></em><em><u>1</u></em><em><u>0</u></em><em><u> </u></em>..........hence proven
<u>Reasons </u>
- When you replace X with 4, you can clearly see that the equation is equal to -10.
sorry I couldn't answer accurately, but I hope this helps
The answer is representativeness heuristic. This is used when making decisions about the likelihood of an occasion under doubt. It is unique of a group of heuristics (simple rules leading decision or decision-making) suggested by psychologists Amos Tversky and Daniel Kahneman in the 1970s.
I cannot see the picture to good
Answer:
Step-by-step explanation:
<u>Given</u>
<u>Substitute x with -3</u>
-
h(-3) = (-3)^-2 = 3^-2 = 9^-1 = 1/9
-6 and -4 are your inputs -2 and 7 are your outputs