All categories

2 years ago

What was the smallest expansion of U.S borders, and where did it take place

1 answer:

5 0

Este artículo trata sobre la evolución de las fronteras de los Estados Unidos se reconocen en el cuadro cada uno de los cambios en las fronteras interiores y exteriores del país así como el estatus y los cambios del nombre también muestra las áreas importantes que finalmente pasaron a formar parte de los Estados Unidos cada situación tiene un mapa que muestra la composición específica del país en este momento dado

You might be interested in

Which event directly led to the end of the Vietnam War?

allsm [11]

Answer: D) The US Christmas bombing campaign

Explanation:

3 0

2 years ago

Read 2 more answers

What was NOT a reason for the U.S. intervention in Latin America during the cold war era?

raketka [301]

For the answer to the question above, I believe the answer is Argentina's invasion of the Falkland Islands and the fall of the Soviet Union.

Which makes
Argentina Surrendered its claims to the Falkland Islands.the answer. I hope this helps. Have a nice day!

4 0

3 years ago

In contrast to fordist production, post-fordist production is more likely to:

matrenka [14]

In contrast to fordist production, post-fordist production is more likely to Introduce more flexible work rules.

<h3>What is fordist production?</h3>

Fordist production serves as a technological system that seek the positive change in the production efficiency through the changing of the production operations in the company.

This can be done by engineered breakdown and interlocking , however, post-fordist production is more likely to Introduce more flexible work rules.

Learn more about production at:brainly.com/question/25899399

#SPJ12

8 0

1 year ago

Who were the forty-niners and why did they come to California?

skad [1K]

Answer:

the forty-niners were men who dug up gold in San Francisco there name is the forty-niners because only 49 men were mining gold.

Explanation:

8 0

2 years ago

Уявіть, що вас запросили для участі в популярній радіо- чи телепередачі. Трансляція відбуватиметься в прямому ефірі, тобто без п

Kamila [148]

Explanation:

Вступ. Мова – найважливіший засіб спілкування, пізнання і впливу

Гіпермаркет Знань>>Українська мова>>Українська мова 8 клас>>Українська мова: Мова – найважливіший засіб спілкування, пізнання і впливу

Лиш народи, явлені у Слові, достойно можуть жити на Землі.

Л. Костенко

Свідчення віків

Прочитайте легенди та поміркуйте.

Якось один вельможа, зізвавши до себе гостей, поцікавився у мудреця, що на світі найкраще. Мудрець відповів:

- Найкраще у світі - це мова. За допомогою мови будуються міста, розвивається культура народів. За допомогою мови ми вивчаємо науки і одержуємо знання. За допомогою мови люди можуть зрозуміти одне одного, вирішувати різні питання, просити, вітати, миритися, виконувати прохання, надихати на подвиги, виражати радість, освідчуватися в коханні. Тому немає нічого кращого за мову.

Таке міркування сподобалося присутнім. Тоді вельможа поцікавився у мудреця, що на світі найгірше. Мудрець відповів:

- Найгірше у світі - це мова.

Усі здивувалися такій відповіді, а мудрець пояснив:

- За допомогою мови люди засмучують і розчаровують одне одного. За допомогою мови можна обманювати, хитрувати, сваритися. Мова може зробити людей ворогами, призвести до війни, нею наказують руйнувати міста і навіть цілі держави, вона може приносити в наше життя горе і зло, принижувати, ображати. Чи може бути щось гірше за мову?!

Не всім було приємно слухати цю відповідь.

Чому мудрець вважав, що на світі немає нічого кращого за мову?

Як мудрець обґрунтовує те, що на світі немає нічого гіршого за мову?

Які речення легенди характеризують мову як засіб спілкування, які - як засіб пізнання, а які - як засіб впливу?

Від чого залежить те, що буде нести мова - добро чи зло, красу чи потворність?

Могутній лідійський цар Крез напередодні походу на персів, згідно з традицією, вирішив звернутися до богів за порадою. Гінці вирушили

в Дельфи до храму Аполлона, щоб дізнатися думку оракулів про майбутній похід. Обидва віщуни дали однакову відповідь:

- Якщо цар піде війною на персів, то зруйнує велике царство...

Крез, упевнений у перемозі, вирушив у похід і зазнав жорстокої поразки, а сам потрапив у полон. Вважаючи себе обдуреним, лідійський цар знову послав гінців у Дельфи. Вони запитали, чи не соромно богам обманювати Креза. Оракули відповіли:

- Крез не зрозумів слів «зруйнує велике царство». Йому слід було б повернути послів і уточнити: яке саме царство мали на увазі - його, Креза, чи персидського царя Кіра. Оскільки Крез не зрозумів віщування оракулів, хай звинувачує в усьому самого себе.

<h3>plz mark me as brain list </h3>

6 0

2 years ago