Answer:
More factory goods than cotton being sold to other countries was a sign that life was improving in the North.
Explanation:
A is correct because this means that the North became industrialized, and instead of being dependent on manufactured goods from other countries, it became a manufacturing hotspot, meaning the economy was booming and the life of the people was improving.
B is not correct because problems of any sort, let alone cultural one, would lead to any prosperity.
C is not correct because it was not the rich families that were increasing in number but it was the formation of the middle class.
D is not correct because the communication and transportation means can be present in areas that are stagnating or where the majority of the people have bad lives, so they are not a good indicator.
Answer: C.
Explanation: They Attack any african americans, Catholic groups and anyone opposing them
The telephone made an incredible impact on society. The impact could be seen through the quickness of communication, business, easier communication in wars, and some negative effects too. Although the telephone became a necessity of daily life, it was at first neglected by the public.
❤✔
Durante muchos años se ha considerado que el rápido crecimiento económico de México durante el periodo 1934-1956 sólo fue posible por el estímulo de una política económica expansionista que fue financiada de manera inflacionaria. De ahí el contraste con el desarrollo estabilizador de los años sesenta, que se considera la época de oro del crecimiento mexicano con estabilidad de precios. En este trabajo se argumenta que esta percepción es un mito y que las autoridades hacendarias y monetarias fueron esencialmente prudentes durante esos años, hicieron uso de los instrumentos de política a su disposición para impedir el desempleo e intentaron mantener tasas de inflación moderadas. Más bien, es el efecto de choques externos, como la recesión externa y las guerras, lo que explica en gran parte la inflación alta en ciertos periodos que llevaron, irremediablemente, a la depreciación del tipo de cambio en 1938, 1948 y 1954. Este resultado implica que la política económica no necesitó del gasto público deficitario para estimular el largo periodo de crecimiento económico mexicano del siglo XX.
