SLAVERY<span> was a central institution in American society during the late-18th century, and was accepted as normal and applauded as a positive thing by many white Americans. However, this broad acceptance of slavery (which was never agreed to by black Americans) began to be challenged in the Revolutionary Era. The challenge came from several sources, partly from Revolutionary ideals, partly from a new evangelical religious commitment that stressed the equality of all Christians, and partly from a decline in the profitability of </span>TOBACCO<span> in the most significant slave region of Virginia and adjoining states.</span>
Answer:
Según David Ricardo, el proceso productivo no es un proceso natural ya que la naturaleza no es generosa con el hombre, a no ser que este la convierta en productiva y la adecue a sus intereses. En otras palabras, la renta surgía en un país no a causa de la liberalidad de la naturaleza sino de la avaricia, por lo tanto, la riqueza implicaba la pobreza de unos y el enriquecimiento de otros. Lo anterior significa que la acumulación de capital no es el nacimiento de una nueva riqueza sino el empobrecimiento de otros, porque LO QUE GANABAN LOS TERRATENIENTES EN LA TIERRA LO PERDÍAN QUIENES TRABAJABAN EN ELLA.
Explanation:
David Ricardo fue un economista británico. Quizás su contribución más importante a la ciencia económica fue la ley de la ventaja comparativa, un argumento fundamental a favor del libre comercio entre países. Ricardo argumentó que el comercio (o intercambio) era beneficioso para ambas partes involucradas, incluso si una de las partes (por ejemplo, un país rico en recursos) era más productivo en cada área que su socio comercial (por ejemplo, un país pobre en recursos), siempre que ambas partes se concentraran en eso actividades donde tenían una ventaja relativa de productividad.
Ahora bien, estas ventajas no eran equitativamente distribuidas entre sus productores a distintos niveles: según su teoría de la renta diferencial, la renta de la producción económica se distribuía de forma desigual, siendo mayor para quien menos producía (el terrateniente), mientras el trabajador, que era el principal productor de riqueza, recibía una pequeña porción de esta. De esta forma, Ricardo interpretaba la renta de la tierra como el principal factor de riqueza de su época.
By the time Mehmed became Sultan Mehmed II of the Ottoman Empire (1451), the Byzantine Empire was reduced to Constantinople itself, the Peloponnese, and a handful of Aegean islands. The Ottomans had had control of the territory surrounding Constantinople for decades. Mehmed fortified both sides of the Golden Horn, and would eventually lay siege to Constantinople.
Those fortifications were largely there to block reinforcements from the Black Sea, namely the Genoese in the area. In response, the Byzantines stretched a chain across the Golden Horn to keep the Ottomans from using their naval superiority to assault a section of the walls.
Some Christian reinforcements managed to get past the blockade, and Mehmed decided to make up for his navy’s failures by rolling his ships on greased logs overland, then putting them back in the water behind the chain. This rendered the Byzantines chain useless, spread their troops to defend all of the city’s walls, and made the siege much easier on the Ottomans.
The answer is C.steel manufacturing
<span>From Cieza's perspective, the admirable qualities of this empire are the strong and organized system offers a good quality, he believes that the Inca peoples are well off and wealthy, and they had no clue if or when a take over could occur so they were always prepared with troops in the waiting.</span>