Answer:
Falso.
Step-by-step explanation:
Acá tenemos la proposición:
"En una multiplicación, si un factor es un número natural y el otro es un número entero negativo, el producto es siempre menor que cada uno de los factores."
Primero tratemos de demostrar que esto es falso, para ello debemos encontrar un solo ejemplo en el que la proposición sea falsa.
Elijamos al número 1 como el número natural,
Elijamos -10 como el número entero negativo.
El producto es:
1*-10 = -10
Ahora veamos si el producto es menor que cada uno de los factores.
-10 < 1 ?
Si, -10 es menor que 1.
Ahora veamos con el otro factor:
-10 < - 10?
No, un número no puede ser menor que si mismo.
Entonces el producto no siempre es menor que cada uno de los factores.
Entonces la proposición es falsa.
Answer:
A': (-1,3)
B': (-4,5)
C': (-3,1)
x-coordinate gets multiplied by -1.
y-coordinate remains unchanged
Answer:
3x - 2y = 1
Step-by-step explanation:
Step 1: Find the slope
slope m = (y2 - y1)(/x2 - x1)
m = (4 - 1)/(3 - 1) = 3/2
Step 1: Use the formula y = mx + b to solve
This is slope-intercept form of a line. We have a slope of 3/2, and a point (x, y), which is (1, 1). Plug those values into the equation above and solve for b (the only variable we are missing
1 = (3/2)(1) + b
1 = 3/2 + b
1 - 3/2 = b
2/2 - 3/2 = b
-1/2 = b
Step 2: Rewrite the formula using the slope and the b value we just calculated
y = (3/2)x - 1/2
Step 3: Standard form of a line is ax + by = c, where a is a positive integer, so we rearrange the equation from step 2 to standard form.
y = (3/2)x - 1/2
-(3/2)x + y = -1/2 (subtract (3/2)x from both sides)
-3x + 2y = -1 (multiply by 2 to get rid of the fraction on x)
3x - 2y = 1 (multiply by -1 so a becomes positive)
Answer:
False
Step-by-step explanation:
No, Bec it can not be divided by itself? Anyway no also Bec it’s a decimal
