Answer: falso.
Step-by-step explanation:
En una fracción, el antecedente siempre es el dividendo (también llamado numerador) y el consecuente es el divisor (también llamado denominador)
Es decir, de momento la parte de: "En una razón escrita como fracción el numerador recibe el nombre de antecedente y el denominador recibe el nombre de consecuente el denominador..."
Es verdadera.
El problema en el enunciado es:
"... el denominador puede ser cualquier número"
Esta parte es falsa, el denominador no puede ser 0.
Entonces el denominador no puede ser cualquier número, y así podemos concluir que el enunciado:
" En una razón escrita como fracción el numerador recibe el nombre de antecedente y el denominador recibe el nombre de consecuente el denominador puede ser cualquier número"
Es falso.
"
Step-by-step explanation:
a=8cm
b=15cm
c=17cm
s=a+b+c/2
=8+15+17/2
=40/2
=20
Using heron's formula,
ar. of triangle= √s(s-a)(s-b)(s-c)
=√20(20-8)(20-15)(20-17)
=√20×12×5×3
=√2×2×5×2×2×3×5×3
=2×2×3×5
=60cm²
On side 17cm,
Ar. of triangle=1/2×b×h
60=1/2×17×h
∴h=60×2/17
=7.05 cm
3/4 is the greatest the person that replied to you up there is incorrect 3/4 is the real answer
He will need about 100 in^2
