241 + 800 = 1041
247 + 794 = 1041
The terms are 3n, 4p, and 2.
Answer:
Ok, supón que conoces exactamente tu posición en un mapa, y también sabes a donde quieres ir.
Podes ver en ese mapa la distancia entre tu posición y el lugar al que quieres ir, ahora, si la escala del mapa es conocida (por ejemplo 1cm = 1km) y constante, entonces vos podes medir la cantidad de centímetros entre tu posición y tu destino, y multiplicar ese numero por la escala, de esta forma conociendo la distancia real entre tu posición y tu destino.
Ahora, si la escala no es constante, entonces es imposible saber exactamente la distancia entre nuestra posición y nuestro destino, entonces este mapa no sirve realmente para ubicarnos/guiarnos, entonces no funciona como un mapa.
En el caso de que una parte este en una escala y otra parte en otra, en la primera parte un centímetro en el mapa equivaldría a una distancia X en la realidad, y en la otra zona un centímetro en el mapa equivaldría a una distancia Y en la realidad.
Donde X es diferente de Y, ahora, cuando queremos calcular la distancia entre dos lugares tendríamos que saber exactamente en que lugar se da el cambio de escala (para saber si usamos X o Y). Lo que hace que leer este mapa sea bastante mas difícil que leer un mapa normal.
The number of ways when the choice is not relevant is 4
<h3>How to determine the number of ways?</h3>
The number of colors are:
Colors, n = 4
The color to choose are:
r = 3
<u>Relevant choice</u>
When the choice is relevant, we have:

This gives

Evaluate
Ways = 24
Hence, the number of ways when the choice is relevant is 24
<u>Not relevant choice</u>
When the choice is not relevant, we have:

This gives

Evaluate
Ways = 4
Hence, the number of ways when the choice is not relevant is 4
Read more about combination at:
brainly.com/question/11732255
#SPJ1
1/3 ln(<em>x</em>) + ln(2) - ln(3) = 3
Recall that
, so
ln(<em>x</em> ¹ʹ³) + ln(2) - ln(3) = 3
Condense the left side by using sum and difference properties of logarithms:


Then
ln(2/3 <em>x</em> ¹ʹ³) = 3
Take the exponential of both sides; that is, write both sides as powers of the constant <em>e</em>. (I'm using exp(<em>x</em>) = <em>e</em> ˣ so I can write it all in one line.)
exp(ln(2/3 <em>x</em> ¹ʹ³)) = exp(3)
Now exp(ln(<em>x</em>)) = <em>x </em>for all <em>x</em>, so this simplifies to
2/3 <em>x</em> ¹ʹ³ = exp(3)
Now solve for <em>x</em>. Multiply both sides by 3/2 :
3/2 × 2/3 <em>x</em> ¹ʹ³ = 3/2 exp(3)
<em>x</em> ¹ʹ³ = 3/2 exp(3)
Raise both sides to the power of 3:
(<em>x</em> ¹ʹ³)³ = (3/2 exp(3))³
<em>x</em> = 3³/2³ exp(3×3)
<em>x</em> = 27/8 exp(9)
which is the same as
<em>x</em> = 27/8 <em>e</em> ⁹