A generalist species is able to survive in a wide variety of environmental conditions and can make use of lots of different resources. Generalist species have a big niche. Humans, rabbits, house flies, and raccoons would all fall under the generalist species list.
A specialist species can only thrive is a small variety of environmental conditions and/or only has a limited diet. Specialist species have a small niche. Pandas, koalas, and salamanders would all fall under the specialist species list.
I found the exercise on the internet. Attached is the chart and the rows. On the left we have "plant tissue", then on the middle top - "dermal" - and just below - "ground". Straight in front of "ground", the term is "c<span>ollenchyma".
The correct row would be D.
1. is vascular because that's the other type of plant tissue besides the ones that are already present in the chart.
2. and 3. - s</span>clerenchyma and parenchyma - are indeed types of ground tissues next to collenchyma.
4. and 5. - x<span>ylem and phloem - are the types of tissues present in vascular plants, they work as vessels where water and nutrients are conducted.</span>
<em><u>a</u></em><em><u>n</u></em><em><u>s</u></em><em><u>w</u></em><em><u>e</u></em><em><u>r</u></em><em><u>:</u></em>
<em>r</em><em>e</em><em>n</em><em>a</em><em>l</em><em> </em><em>c</em><em>o</em><em>r</em><em>t</em><em>e</em><em>x</em><em>.</em>
<em><u>e</u></em><em><u>x</u></em><em><u>p</u></em><em><u>l</u></em><em><u>a</u></em><em><u>n</u></em><em><u>a</u></em><em><u>t</u></em><em><u>i</u></em><em><u>o</u></em><em><u>n</u></em><em><u>:</u></em>
<em>e</em><em>i</em><em>g</em><em>h</em><em>t</em><em>y</em><em> </em><em>-</em><em> </em><em>f</em><em>i</em><em>v</em><em>e</em><em> </em><em>p</em><em>e</em><em>r</em><em>c</em><em>e</em><em>n</em><em>t</em><em> </em><em>o</em><em>f</em><em> </em><em>n</em><em>e</em><em>p</em><em>h</em><em>r</em><em>o</em><em>n</em><em>s</em><em> </em><em>a</em><em>r</em><em>e</em><em> </em><em>c</em><em>o</em><em>r</em><em>t</em><em>i</em><em>c</em><em>a</em><em>l</em><em> </em><em>n</em><em>e</em><em>p</em><em>h</em><em>r</em><em>o</em><em>n</em><em>s</em><em>,</em>
<em>d</em><em>e</em><em>e</em><em>p</em><em> </em><em>i</em><em>n</em><em> </em><em>t</em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>r</em><em>e</em><em>n</em><em>a</em><em>l</em><em> </em><em>c</em><em>o</em><em>r</em><em>t</em><em>e</em><em>x</em><em>;</em><em> </em><em>t</em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>r</em><em>e</em><em>m</em><em>a</em><em>i</em><em>n</em><em>i</em><em>n</em><em>g</em><em> </em><em>1</em><em>5</em><em> </em><em>p</em><em>e</em><em>r</em><em>c</em><em>e</em><em>n</em><em>t</em><em> </em><em>a</em><em>r</em><em>e</em>
<em>j</em><em>u</em><em>x</em><em>t</em><em>a</em><em>m</em><em>e</em><em>d</em><em>u</em><em>l</em><em>l</em><em>a</em><em>r</em><em>y</em><em> </em><em>n</em><em>e</em><em>p</em><em>h</em><em>r</em><em>o</em><em>n</em><em>s</em><em>,</em><em> </em><em>w</em><em>h</em><em>i</em><em>c</em><em>h</em><em> </em><em>l</em><em>i</em><em>e</em><em> </em><em>i</em><em>n</em><em> </em><em>t</em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>r</em><em>e</em><em>n</em><em>a</em><em>l</em><em> </em><em>c</em><em>o</em><em>r</em><em>t</em><em>e</em><em>x</em>
<em>c</em><em>l</em><em>o</em><em>s</em><em>e</em><em> </em><em>t</em><em>o</em><em> </em><em>t</em><em>h</em><em>e</em><em> </em><em>r</em><em>e</em><em>n</em><em>a</em><em>l</em><em> </em><em>m</em><em>e</em><em>d</em><em>u</em><em>l</em><em>l</em><em>a</em><em>.</em>
The answer is none of the above
Answer:
Family snapshot - chimps and humans are very closely related. Similarities are often easy to see when one looks at two organisms that evolved from a common ancestor, and until recently, looking at physical features and behavior was the only way to determine how closely related two organisms are.
