1answer.
Ask question
Login Signup
Ask question
All categories
  • English
  • Mathematics
  • Social Studies
  • Business
  • History
  • Health
  • Geography
  • Biology
  • Physics
  • Chemistry
  • Computers and Technology
  • Arts
  • World Languages
  • Spanish
  • French
  • German
  • Advanced Placement (AP)
  • SAT
  • Medicine
  • Law
  • Engineering
ioda
2 years ago
13

Se tiene un lote baldío de forma triangular bardeado. La barda de enfrente tiene una medida de 4 m,las otras dos bardas no es po

sible medirlas directamente pues hay mucha basura. Sin embargo,se sabe que el ángulo que está frente a la barda frontal mide 34° y otro de sus ángulos mide 64°. Se quiere calcular la medida de la barda que está enfrente del ángulo de 64°. Explica por qué no es posible resolver el problema aplicando sólo las razones trigonométricas o el teorema de Pitágoras
Mathematics
1 answer:
REY [17]2 years ago
7 0

Answer:

a) La medida de la barda que está enfrente del ángulo 64° es de, aproximadamente, 6.4292m. b) El triángulo en cuestión <em>no es un triángulo rectángulo</em>, es decir, ninguno de sus ángulos internos es <em>recto </em>(90 grados sexagesimales). En estos casos, no se puede aplicar el Teorema de Pitágoras o la simple utilización de las razones trigonométricas; se aplican, en cambio, leyes para la resolución de triángulos oblicuángulos (o triángulos no rectángulos).

Step-by-step explanation:

Este problema no se puede resolver "aplicando sólo las razones trigonométricas o el teorema de Pitágoras" porque es sólo aplicable a <em>triángulos rectos</em>, es decir, uno de los ángulos del triángulo es recto o igual a <em>90</em> grados sexagesimales. Los dos restantes triángulos suman 90 grados sexagesimales, o se dice, son <em>complementarios</em>.

La resolución de triángulos que no son rectos (conocida en algunos textos como solución de problemas de triángulos oblicuángulos) pueden resolverse usando, la <em>ley de los senos (o teorema del seno)</em>, <em>ley de los cosenos</em> y <em>la ley de las tangentes</em>. El caso propuesto en la pregunta se ajusta a la <em>ley de los senos</em>:

\\ \frac{a}{\sin(\alpha)} = \frac{b}{\sin(\beta)} = \frac{c}{\sin(\gamma)}

Es decir, la razón entre el lado de un triángulo y el seno del ángulo que tiene frente a él es igual para todos los lados y ángulos del triángulo.

El triángulo de la pregunta no tiene un ángulo recto

La suma de los ángulos internos de un triángulo es de 180 grados sexagesimales:

\\ \alpha + \beta + \gamma = 180^{\circ}

En la pregunta tenemos que la suma de los dos ángulos propuestos es:

\\ 34^{\circ} + 64^{\circ} + \gamma = 180^{\circ}

\\ 98^{\circ} + \gamma = 180^{\circ}

Restando 98 grados sexagesimales a cada lado de la igualdad:

\\ 98^{\circ} - 98^{\circ} + \gamma = 180^{\circ} - 98^{\circ}

\\ 0 + \gamma = 180^{\circ} - 98^{\circ}

\\ \gamma = 82^{\circ}

Con lo que se deduce que no hay ningún ángulo recto en el triángulo propuesto y no se podría usar el Teorema de Pitágoras o simples razones trigonométricas para resolverlo.

Resolución del lado del triángulo

De la pregunta tenemos:

  • La barda de enfrente tiene una medida de 4m. El ángulo que está enfrente de esta barda (barda frontal) es de 34°.
  • No se sabe el valor del lado que está enfrente del ángulo de 64°, pero se puede calcular usando la Ley de los senos.

Digamos que:

\\ a = 4m, \alpha = 34^{\circ}

\\ b = x, \beta = 64^{\circ}

Entonces, aplicando la <em>Ley de los senos</em>:

\\ \frac{a}{\sin(\alpha)} = \frac{b}{\sin(\beta)}

Multiplicando a cada lado de la igualdad por \\ \sin(\beta)

\\ \frac{a}{\sin(\alpha)}*\sin(\beta) = \frac{b}{\sin(\beta)}*\sin(\beta)

\\ \frac{a}{\sin(\alpha)}*\sin(\beta) = b*\frac{\sin(\beta)}{\sin(\beta)}

\\ \frac{a}{\sin(\alpha)}*\sin(\beta) = b*1

\\ \frac{a}{\sin(\alpha)}*\sin(\beta) = b

Sustituyendo cada valor en la expresión anterior:

\\ b = \frac{a}{\sin(\alpha)}*\sin(\beta)

\\ b = \frac{4m}{\sin(34^{\circ})}*\sin(64^{\circ})

\\ b = 4m*\frac{0.8988}{0.5592}

\\ b = 6.4292m

En palabras, la medida de la barda que está enfrente del ángulo 64° es de, aproximadamente, 6.4292m.

El lado <em>c</em> puede obtenerse de manera similar considerando que \\ \gamma = 82^{\circ}.

You might be interested in
Which ones are proportional or non-proportional ?
castortr0y [4]

Answer:

3. proportional

4. non propotional

Step-by-step explanation:

When the graph of the linear relationship contains the origin, the relationship is proportional

4 0
3 years ago
I need a Tutor and Help with this question
valkas [14]

Answer:

x=31

y=6

Step-by-step explanation:

2x+3y=80

x+y=37

solve by elimination:( multiply second equation by 2) to eliminate x

2x+3y=80

2x+2y=74

subtract the two equations:

2x+3y-(3x+2y)=80-74

2x+3y-3x-2y=6

y=6 (3 point basket)

substitute: x+y=37, x=37-6=31

x=31 (2 point shot)

4 0
2 years ago
Read 2 more answers
Eloise started to solve a radical equation in this way: Square root of negative 2x plus 1 − 3 = x Square root of negative 2x plu
andreyandreev [35.5K]
Here I copy the steps and indicate where the error is.

Square root of negative 2x plus 1 − 3 = x=> <span>this is the starting equation
</span>

√[ - 2x + 1] - 3 = x

Square root of negative 2x plus 1 − 3 + 3 = x + 3 in this step she added 3 to each side, which is fine

<span> Square root of negative 2x plus 1 = x + 3 <span>she made the addtions => fine</span></span>

Square root of negative 2x plus 1 − 1 = x + 3 – 1 due to <span>plus 1 in inside the square root, this step will not help</span>

<span> Square root of negative 2 x = x + 2 <span>wrong! she cannot simplify - 1 that is out of the square root with +1 that is inside the square root
</span></span>


<span>Then, from here on all is wrong, but she made other additional mistakes.</span>

(Square root of negative 2 x)2 = (x − 4)2 −2x <span> the right side should be (x+2)^2 which is x^2 + 4x +4 not (x-4)^2 - 2x</span>

Later she made a mistake changing the sign of -8x to +8x


Those are the mistakes. Finally, the global error is that she should verify whether the found values satisfied the original equation.

3 0
2 years ago
Read 2 more answers
3u+5u=64<br> What is the simplify of this <br> What does u
Nutka1998 [239]

Answer:

u = 8

Step-by-step explanation:

3u + 5u = 64

8u = 64

8u/8 = 64/8

u = 8

8 0
3 years ago
Tomas bought a new sheet of stamps that had 10 thirty-four cent stamps on the page. If he paid with a ten-dollar bill, how much
Alisiya [41]

Answer:

$6.60 dollars

Step-by-step explanation:

He bought 10 34¢ stamps which means it only costed $3.40, because 10x.34=3.40

So in order to find the change, you subtract $10-$3.40, which equals $6.60

6 0
3 years ago
Other questions:
  • Find the circumference and area of a circle with a diameter of 10 inches. Leave your answers in terms of pi.
    14·2 answers
  • How do you solve this equation <br> 9/4 Divided by -3/4?<br> Anything will help <br> Thanks ^w^
    8·2 answers
  • HELP I WILL MARK YOU AS A BRAINLIEST I KNOW IM SO DUMB!!
    10·2 answers
  • For the hypothesis test H0: μ = 10 against H1: μ &gt;10 and variance known, calculate the Pvalue for each of the following test
    15·1 answer
  • How to make a dot plot
    11·2 answers
  • What is the sum of (3+6)^2 and 3^3
    12·2 answers
  • Plz ASAP Which expression is equivalent to -8
    6·1 answer
  • Simplify the following expression : 2(x-6)+5
    14·2 answers
  • What is the value,in degree, of y
    6·2 answers
  • A plane is traveling at a rate of 500 miles per hour. The remaining fuel can last for up to 1500 miles.
    14·1 answer
Add answer
Login
Not registered? Fast signup
Signup
Login Signup
Ask question!