The best answer to the question 'What are the nonliving components of the environment that shape an ecosystem?' would be letter d. Abiotic factors are those components of the environment that are non-living or does not have life. All the other choices have life.
<h2>Availability of Plankton</h2>
Explanation:
- The term plankton comes from the Greek derivative planktos, meaning wandering. Organisms in this group spend either part or all of their life in a drifting state, with no ability to swim against a current. Most have little or no ability to swim at all. Though some are larger, most planktonic creatures are microscopic and make up the bottom of the food chain in aquatic environments
- Plankton can be divided into two categories: phytoplankton are those organisms that are plant-like, and zooplankton are organisms that are animal-like. Interestingly enough, many planktonic species are neither plant nor animal but are creatures that belong to the kingdom Protista
- Zebra muscles are found in water bodies which attached to pipes and other surfaces of water supply to impliment the availability of plankton
Answer:
False
Explanation:
The cells of collenchyma have evenly thickened cell wall
Please Mark me brainliest
Answer:
Lamarck creía que la evolución era una consecuencia de la presión ambiental mientras que Darwin expresó que el mecanismo de evolución es la selección natural
Explanation:
Lamarck desarrolló una teoría en la que propuso que los organismos evolucionaban como una consecuencia de la influencia ambiental y que los cambios fenotípicos causados por el ambiente podía ser trasmitidos a través de generaciones. Por otra parte, Darwin desarrollo una teoría en la cual las especies evolucionan a través de un proceso que él denominó selección natural (supervivencia del más apto) : aquellos organismos mejor adaptados a su ambiente tendrán más chances de sobrevivir y de reproducirse, pasando sus genes a la siguiente generación. En relación al cuadro comparativo, Lamarck creía que las jirafas se adaptaban a su ambiente para sobrevivir, mientras que Darwin propuso que aquellas jirafas que mejor se adaptaban a un ambiente cambiante tenían más chances de sobrevivir. Lamarck también creía en la idea del uso y desuso de órganos: las jirafas con el tiempo podía desarrollar cuellos más largos estirándose para alcanzar las hojas de los árboles de copas más altas y transmitían esta característica a su progenie, mientras que Darwin propuso que aquellas jirafas con cuellos más largos tenían más chances de sobrevivir que las que tenían cuello corto (selección natural), y las jirafas de cuello largo transmitían este rasgo a su descendencia (descendencia con modificación). Lamarck creía en la idea que las especies no poseen un antecesor común, mientras que Darwin creía que todo el árbol de la vida está conectado a través de antepasados comunes. Finalmente, Lamarck pensaba que las especies no podían extinguirse, mientras que Darwin propuso la idea que las especies se extinguen y surgen otras nuevas a través de procesos de radiación adaptativa.
I don't like using W instead we can try to use R 'kay?
R - Dominant
r - Recessive
75% chance that they will have widows peakline children. 25% chance for straight hairline