Answer:
<em>To</em><em> </em><em>contri</em><em>bute</em><em> to</em><em> the</em><em> </em><em>making</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>a</em><em> </em><em>just</em><em> </em><em>soc</em><em>iety</em><em> </em><em>by</em><em> </em><em>keep</em><em>ing</em><em> </em><em>alive</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>legac</em><em>y</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>Nelson</em><em> </em><em>Mandela</em><em> </em><em>,</em><em> </em><em>providi</em><em>ng</em><em> </em><em>an</em><em> </em><em>integrat</em><em>ed</em><em> </em><em>pub</em><em>lic</em><em> </em><em>inf</em><em>ormation</em><em> </em><em>res</em><em>ource</em><em> </em><em>on</em><em> </em><em>his</em><em> </em><em>life</em><em> </em><em>and</em><em> </em><em>times</em><em> </em><em>,</em><em> </em><em>and</em><em> </em><em>by</em><em> </em><em>convenin</em><em>g</em><em> </em><em>dialog</em><em>ue</em><em> </em><em>arou</em><em>nd</em><em> </em><em>crit</em><em>ical</em><em> </em><em>soci</em><em>al</em><em> </em><em>iss</em><em>ues</em><em> </em><em>.</em>
<em>Go</em><em>od</em><em> </em><em>M</em><em>orning</em><em> </em><em>!</em>
Your answer would be B. Because an intransitive verb is a verb that does not have a direct object receiving the action.
The correct answer is Octavius's betrayal to Antony.
Antony orders Octavius to fight on the left side, but Octavius opts for the right. Antony questions this contradiction, asking, "Why do you cross me in this exigent?" Octavius's response foreshadows (or hints at) his later betrayal of Antony: "I do not cross you, but I will do so."
Explanation:
I'm extremely sorry I can't see image of your question. If I can see means I will post an answer for you.
Don't mistake me
sorry
A rebuttal is a statement that supports the counterclaim because it is logical.
hope that helps! :)