Answer:
It is not
Explanation:
the state does not recognize it
Everybody wants to rule the world January 1 1985
Your best bet would be to go to the school first and truthfully explain what happened. Most likely they will appreciate that you came and took accountability for your actions rather than waiting to get in trouble. Not to mention this will give you the opportunity to tell the truth of the situation rather than waiting for someone to potentially report false information and then the administration seeing the camera footage and assuming the worst.
It would also help if you approach the situation as if you wanted to improve your behavior and be a better person rather than just trying to avoid suspension.
Hope this helps!
Answer:
Mira la respuesta a continuación
Explanation:
En una democracia, cada individuo tiene derechos a la libertad que van desde el habla, el movimiento, la asociación, la vida, etc. Sin embargo, las leyes hechas por las autoridades de un estado son vinculantes para todos los ciudadanos de ese estado. La autonomía no debe confundirse con rebelión e insubordinación. Ningún individuo está por encima de la ley y no hay libertad para la desobediencia de las leyes hechas por la autoridad de un estado.
Además, no hay licencia para que la autoridad infrinja los derechos de las personas. Es por eso que existe el derecho a la libertad de audiencia imparcial. Los ciudadanos pueden demandar a la autoridad si presentan leyes que están en contra de las personas. Las personas, en este caso, pueden ejercer sus derechos.
Por lo tanto, es cierto que en una sociedad que funciona democráticamente, cualquier oposición planteada por el autor puede ser superada porque tanto el individuo como la autoridad tienen derecho a una audiencia imparcial en el tribunal de justicia.
