Answer: Holmes wrote: The most stringent protection of free speech would not protect a man falsely shouting fire in a theatre and causing a panic. Found: google
Chỉ vì tôi bướng mà người bạn thân nhất của tôi nó đã phải sống một cuộc đời thực vật. Hôm ấy nó cản tôi k cho tôi đi đánh lộn nhưng tôi vẫn cải nó và bỏ ...
The outcome would probably be that people that did serious harm wouldn’t get a punishment for their actions where as innocent people would get a punishment without a second thought.
