Answer:
5x − 4 = 3x + 8
5x - 4 <em>+ 4</em> = 3x + 8 <em>+ 4</em>
5x = 3x + 12
5x <em>- 3x</em> = 3x + 12 <em>- 3x</em>
2x = 12
2x <em>/ 2</em> = 12 <em>/ 2</em>
x = 6
Step-by-step explanation:
<em>Hi</em><em>!</em><em>!</em>
<em> </em><em>It's</em><em> </em><em>simple</em><em>, </em><em>you</em><em> </em><em>can</em><em> </em><em>do</em><em> </em><em>it</em><em> </em><em>easily</em><em>. </em>
<em>no</em><em>.</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>miles</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>1</em><em>0</em><em> </em><em>miles</em>
<em>time</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>5</em><em>5</em><em> </em><em>mins</em><em>.</em>
<em>now</em><em>,</em>
<em>n</em><em>o</em><em>.</em><em> </em><em>o</em><em>f</em><em> </em><em>m</em><em>i</em><em>n</em><em>s</em><em> </em><em>for</em><em> </em><em>1</em><em> </em><em>mile</em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>no</em><em>.</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>miles</em><em>/</em><em> </em><em>time</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>=</em><em> </em><em>1</em><em>0</em><em> </em><em>/</em><em>5</em><em>5</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>=</em><em>0</em><em>.</em><em>1</em><em>8</em><em>1</em><em>8</em><em>1</em><em>8</em><em>1</em><em>8</em><em> </em><em>min</em><em>.</em>
<em>so</em><em>,</em><em> </em><em>she</em><em> </em><em>takes</em><em> </em><em>0</em><em>.</em><em>1</em><em>8</em><em>1</em><em>8</em><em>1</em><em>8</em><em> </em><em>or</em><em> </em><em>2</em><em>/</em><em>1</em><em>1</em><em> </em><em>min</em><em> </em><em>per</em><em> </em><em>each</em><em> </em><em>mile</em><em>.</em>
<em><u>Hope</u></em><em><u> </u></em><em><u>it helps</u></em><em><u>.</u></em><em><u>.</u></em><em><u>.</u></em>
Answer:
True
Step-by-step explanation:
A six sigma level has a lower and upper specification limits between
and
. It means that the probability of finding no defects in a process is, considering 12 significant figures, for values symmetrically covered for standard deviations from the mean of a normal distribution:

For those with defects <em>operating at a 6 sigma level, </em>the probability is:

Similarly, for finding <em>no defects</em> in a 5 sigma level, we have:
.
The probability of defects is:

Well, the defects present in a six sigma level and a five sigma level are, respectively:
Then, comparing both fractions, we can confirm that a <em>6 sigma level is markedly different when it comes to the number of defects present:</em>
[1]
[2]
Comparing [1] and [2], a six sigma process has <em>2 defects per billion</em> opportunities, whereas a five sigma process has <em>600 defects per billion</em> opportunities.
Answer:
43740
Step-by-step explanation:
its an exponential factor of 3 just multiply each answer by 3 to get the next one up