Answer:
C,
Explanation:
Advertising is about buying the attention of an audience of
potential consumers...
Marginal beneficit and marginal cost are economic concepts. On the one hand, the marginal beneficit is defined as the added satisfaction a consumer gets from an additional unit of a good or service. On the other hand, the marginal cost is the change in total cost that results from making or producing one additional item.
The consumer could use these measurements to consider whether the cost is higher than the benefit when purchasing an item or getting a new service. Do they really need to buy an extra t-shirt when they already have enough of them? The benefit would be that they would get another t-shirt. In addition, as this is a new piece of clothing, it would probably be more in fashion than the old ones. However, the consumer would have to spend an amount of money that perhaps he had saved for another purpose and consequently would lack money for it. If he decided not to buy the t- shirt, he would have said amount of money to pay for his taxes or services. The same applies when it comes to the extra smoothie. The amount of money spent on the smoothie could be used to get something else and, by getting an extra one, you would feel fuller and perhaps would not eat a proper meal afterwards. You could also gain weight if the smoothie is not healthy, so in the end the cost is higher than the benefit.
Therefore, you could easily apply economic concepts, such as the ones described, in your everyday life so as to make decisions that leave you better off. By considering the cost associated with an extra purchase, you could start saving up money. Eventually, you could spend your savings to get a greater benefit. For instance, you could go on vacation without spending your salary and still comply with the payment of your taxes and services.
Correct answer choice is:
<h2>C. Peter Irons' anti-establishment political views (evidenced in pacifism and socialism) may influence his scholarship.</h2><h3>Explanation:</h3>
Peter Irons received the full scholarship in Political Science program at the Boston College. Soon after the completion of his graduation in Sociology, he was jailed due to his contradictory statements to the army. In the jail, he was concorded with the Zinns thinking. Zinn's was the instructor of political science at Boston College and composed the book at Race and Vietnam War. Peter send the application to study the doctoral program in Political Science at Boston College under his guidance.
La ética y la moral se relacionan con la conducta "correcta" e "incorrecta". Si bien a veces se usan indistintamente, son diferentes: la ética se refiere a las reglas proporcionadas por una fuente externa, por ejemplo, los códigos de conducta en los lugares de trabajo o los principios en las religiones. La moral se refiere a los principios de un individuo con respecto a lo correcto y lo incorrecto.
Cuadro comparativo
Tabla comparativa de ética versus moral
Ética moral
¿Qué son?
Las reglas de conducta reconocidas con respecto a una clase particular de acciones humanas o un grupo o cultura en particular. Principios o hábitos con respecto a la conducta correcta o incorrecta. Si bien la moral también prescribe lo que se debe y no se debe hacer, la moralidad es, en última instancia, una brújula personal del bien y el mal.
¿De dónde vienen?
Sistema social - Individuo externo - Interno
¿Por qué lo hacemos?
Porque la sociedad dice que es lo correcto. Porque creemos que algo está bien o mal.
Flexibilidad
La ética depende de otros para la definición. Tienden a ser consistentes dentro de un cierto contexto, pero pueden variar entre contextos. Generalmente consistente, aunque puede cambiar si cambian las creencias de un individuo.
El gris"
Una persona que sigue estrictamente los Principios éticos puede no tener ninguna Moral en absoluto. Del mismo modo, uno podría violar los Principios éticos dentro de un sistema dado de reglas para mantener la integridad moral. Una persona moral, aunque tal vez vinculada por un pacto superior, puede optar por seguir un código de ética, ya que se aplicaría a un sistema. "Hacer que se ajuste"
Origen
Palabra griega "ethos" que significa "carácter" Palabra latina "mos" que significa "personalizado"
Aceptabilidad
La ética se rige por lineamientos profesionales y legales dentro de un tiempo y lugar en particular. La moralidad trasciende las normas culturales.
La comparación detallada continúa a continuación.
Fuente de los principios
La ética son estándares externos que son provistos por instituciones, grupos o culturas a los cuales pertenece un individuo. Por ejemplo, abogados, policías y médicos tienen que seguir un código ético establecido por su profesión, independientemente de sus propios sentimientos o preferencias. La ética también puede considerarse un sistema social o un marco para un comportamiento aceptable.
La cultura o la sociedad también influyen en la moral, pero son principios personales creados y defendidos por los propios individuos.
Consistencia y flexibilidad
La ética es muy consistente dentro de un cierto contexto, pero puede variar mucho entre contextos. Por ejemplo, la ética de la profesión médica en el siglo XXI es generalmente consistente y no cambia de un hospital a otro, pero son diferentes de la ética de la profesión legal del siglo XXI.
El código moral de un individuo generalmente no cambia y es consistente en todos los contextos, pero también es posible que ciertos eventos cambien radicalmente las creencias y valores personales de un individuo.
Conflictos entre ética y moral
Un ejemplo profesional de ética que entra en conflicto con la moral es el trabajo de un abogado defensor. La moral de un abogado puede decirle que el asesinato es reprensible y que los asesinos deben ser castigados, pero su ética como abogada profesional requiere que defienda a su cliente lo mejor que pueda, incluso si sabe que el cliente es culpable.
Otro ejemplo se puede encontrar en el campo de la medicina. En la mayoría de las partes del mundo, un médico no puede eutanasiar a un paciente, incluso a pedido del paciente, según los estándares éticos para los profesionales de la salud. Sin embargo, el mismo médico puede creer personalmente en el derecho del paciente a morir, según la propia moralidad del médico.
Orígenes
Gran parte de la confusión entre estas dos palabras se remonta a sus orígenes. Por ejemplo, la palabra "ética" proviene del francés antiguo (etique), latín tardío (ethica) y griego (ethos) y se refiere a las costumbres o filosofías morales. "Moralejas" proviene de la moralidad del latín tardío, que se refería a comportamientos y modales apropiados en la sociedad. Entonces, los dos tienen significados muy similares, si no sinónimos, originalmente.
La moralidad y la ética del individuo se han estudiado filosóficamente durante más de mil años. La idea de que la ética son principios que se establecen y se aplican a un grupo (no necesariamente enfocados en el individuo) es relativamente nueva, aunque se remonta principalmente al siglo XVII. La distinción entre ética y moral es particularmente importante para los especialistas en ética filosófica.
These two researcher obligations, wherein the researchers make sure that the participants are told about the true nature of the study before they leave and they must make sure that the participants do not feel bad about their behavior, are referred to as debriefing and protection from harm.
