Answer:
Totoo na ang lungsod ay nag-aalok ng napakaraming oportunidad at kapakinabangan na wala sa kanayunan. Halimbawa, ang modernong transportasyon at sistema ng komunikasyon ay mas mahusay sa anumang lungsod kumpara sa isang nayon. Sa isang lungsod may access sa maraming iba't ibang sistema ng transportasyon at may pinakabagong teknolohiya upang makipag-ugnayan; tulad ng cellular telepono, internet, fax atbp. Bukod dito, kapag ang isang bagong teknolohiya ay dumating sa bansa ito ay unang ipinakilala sa lungsod at karaniwang 2/3 taon mamaya sa nayon. Pangalawa, ang mga lungsod ay nagbibigay ng mas mahusay na seguridad sa mga naninirahan tulad ng mga mobile pulis patrols, espesyal na pwersa, pulis ng komunidad, seguridad, mga bantay sa trapiko. Ngunit sa nayon, ang bilang ng mga pwersang pangseguridad ay masyadong mababa kumpara sa kabuuang populasyon. Bukod pa rito, ang mga lungsod ay nagbibigay ng mas mahusay na paggamot, ospital, kwalipikadong doktor, mas mahusay na mga institusyong pang-edukasyon, at amusement parke atbp na talagang hindi maiiwasang mamuno sa mas magandang buhay. Sa maraming pagkakataon, ang mga pasilidad na iyon ay wala o bihira sa isang nayon. Sa aking opinyon, ang dahilan kung bakit ang karamihan sa mga tao ay may posibilidad na manirahan sa isang lungsod ang malawak na oportunidad ng mga trabaho. Karamihan sa mga corporate opisina, industriya, pabrika, opisina ng gobyerno, garments at manufacturing industriya ay maaaring nakatayo sa isang lungsod o malapit sa lungsod. Mas maraming pagkakataon ang mga tao sa trabaho sa isang lungsod kaysa sa isang nayon. Sa kabilang banda, ang mga taong naninirahan sa isang nayon, ay kadalasang napipilitang gumawa ng trabaho na hindi angkop para sa kanya dahil napakakitid ng oportunidad sa trabaho. Muli, ang mga paaralan o kolehiyo ay hindi bang mayroong mas mahusay na kapaligiran, mga lab, guro at kung bakit ang mga mag-aaral sa isang nayon ay maaaring hindi makakuha ng mas magandang edukasyon siya. Kung isasaalang-alang natin ang mga pasilidad ng libangan sa isang lungsod pagkatapos ay may napakaraming pagpipilian tulad ng teatro, parke, art gallery, museo, library parke, library atbp. Ngunit ang mga tao sa mga nayon ay mayroon lamang TV o mga libro at napakaliit na pasilidad para makasukat ng oras.
Explanation:
I believe the answer is interactioni<span>sm
</span>interactioni<span>sm is a perspective that viewed the behavior of individuals in a certain social group would affect the behavior of another individual.
Because of this, this perspective tend to study the actions and relationship displayed by members of the group, such as how intimate group members interract with one another.</span>
Answer:
1: people not being aware by crossing the road while it is busy 2: people obstructing the road 3: a person could have gotten out of their car and still been in the road
What would Piaget say most likely in this behavior is that the behavior that the child is showing means that it has the signs of means-end behavior and emerging object permanence. It is because in means end behavior, is a way of doing or showing a specific behavior in which could be expected or unexpected in which they carry out to achieve something they want or their goal. While the emerging object permanence is a way of having a belief that inanimate objects does exist. It could be seen above as the child continues the behavior because of his belief that the food will reappear, in the same time, he has the belief that the food will be produced because he thinks that it would exist with just the push of the button.
