Here, Alicia is wrong because on evaluating 
we get 
which is of course less than 6. Zara's calculation could be;
![3 ^{1.4} \\ \\ 3 ^{ \frac{7}{5} } \\ \\ \sqrt[5]{3 ^{7} } \\ \\ 3 \sqrt[5]{3 ^{2} } \\ \\ 3 \sqrt[5]{9} \\ \\ = 4.6554](https://tex.z-dn.net/?f=3%20%5E%7B1.4%7D%20%20%5C%5C%20%20%5C%5C%203%20%5E%7B%20%5Cfrac%7B7%7D%7B5%7D%20%7D%20%20%5C%5C%20%20%5C%5C%20%20%5Csqrt%5B5%5D%7B3%20%5E%7B7%7D%20%7D%20%20%20%5C%5C%20%20%5C%5C%203%20%5Csqrt%5B5%5D%7B3%20%5E%7B2%7D%20%7D%20%20%5C%5C%20%20%5C%5C%203%20%5Csqrt%5B5%5D%7B9%7D%20%20%5C%5C%20%20%5C%5C%20%20%3D%204.6554)
<h3>
<u>F</u><u>i</u><u>n</u><u>a</u><u>l</u><u> </u><u>a</u><u>n</u><u>s</u><u>w</u><u>e</u><u>r</u><u>:</u><u>-</u></h3>
- <em>Z</em><em>a</em><em>r</em><em>a</em><em>'</em><em>s</em><em> </em><em>c</em><em>a</em><em>l</em><em>c</em><em>u</em><em>l</em><em>a</em><em>t</em><em>i</em><em>o</em><em>n</em><em>s</em><em> </em><em>a</em><em>r</em><em>e</em><em> </em><em>c</em><em>o</em><em>r</em><em>r</em><em>e</em><em>c</em><em>t</em><em> </em><em>a</em><em>n</em><em>d</em><em> </em><em>a</em><em>l</em><em>i</em><em>c</em><em>i</em><em>a</em><em>'</em><em>s</em><em> </em><em>c</em><em>a</em><em>l</em><em>c</em><em>u</em><em>l</em><em>a</em><em>t</em><em>i</em><em>o</em><em>n</em><em>s</em><em> </em><em>a</em><em>r</em><em>e</em><em> </em><em>w</em><em>r</em><em>o</em><em>n</em><em>g</em><em>.</em><em> </em>
Answer:
68
Step-by-step explanation:
Step 1: Convert fraction to improper
4 1/4 = 16/4 + 1/4 = 17/4
Step 2: Multiply 16 and 17/4
16(17/4) = 272/4 = 68
Answer: I don’t know what options you have but I graphed it in the picture linked below
Answer:
x = 9.7
Step-by-step explanation:
Reference angle (θ) = 68°
Opposite = 24
Adjacent = x
Apply, the trigonometric function, TOA which is:
Plug in the values
Multiply both sides by x
Divide both sides by tan 68
x = 9.69662942
x = 9.7 (nearest tenth)
I'm pretty sure it is only b because <span>when you subtract two rational numbers, you always get back a rational number.</span>
