42:28
36:24
24:16
16 red velvet cupcakes with 24 chocolate
It's not clear where point Y is located. If Y is the midpoint, and Y is on line XZ, then we can say that XY = 25 and YZ = 25 (since Y cuts XZ in half; the two equal portions are XY and YZ)
I'm using the segment addition postulate XY+YZ = XZ
However, all of this is based on the assumption that Y is the midpoint and on line XZ.
Answer:
please refresh to this attachment
thank you
hope you've done on my answer lol
<em>Hey!</em><em>!</em>
<em>Sol</em><em>ution</em><em>,</em>
<em>Length</em><em>(</em><em>l</em><em>)</em><em>=</em><em>5</em><em>8</em><em>.</em><em>1</em><em> </em><em>ft</em>
<em>breadth</em><em>(</em><em>b</em><em>)</em><em>=</em><em>2</em><em>2</em><em>.</em><em>5</em><em> </em><em>ft</em>
<em>Now</em><em> </em><em>,</em>
<em>Area</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>recta</em><em>ngle</em><em>=</em><em>l</em><em>*</em><em>b</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>=</em><em>5</em><em>8</em><em>.</em><em>1</em><em>*</em><em>2</em><em>2</em><em>.</em><em>5</em>
<em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em> </em><em>=</em><em>1</em><em>3</em><em>0</em><em>7</em><em>.</em><em>2</em><em>5</em><em> </em><em>ft^</em><em>2</em>
<em>Hope</em><em> </em><em>it</em><em> </em><em>helps</em>
<em>Good</em><em> </em><em>luck</em><em> on</em><em> your</em><em> assignment</em>
Answer:
Step-by-step explanation:
Answer:
∠1 ≅ ∠2
Step-by-step explanation:
As shown in the figure:
We need to prove e ∥ f using the congruent angle.
So, check the options:
A) ∠2 ≅ ∠4 ⇒ (Wrong)
B) ∠1 ≅ ∠2 ⇒ (True) because a ∥ b (Given)
C) ∠2 ≅ ∠3 ⇒ It is required to prove that to prove e ∥ f , it can't be used.
D) ∠1 ≅ ∠4 ⇒ (Wrong)
The complete sentence will be:
We see that ∠1 ≅ ∠2 by the alternate exterior angles theorem.
Therefore, angle 2 is congruent to angle 3 by the transitive property.