Answer:
"From a quantum perspective, if you observed yourself in a particular new future that was different from your past, expected that reality to occur, and then emotionally embraced the outcome, you'd be-for a moment living in that future reality, & you would be conditioning your body to believe it was in that future in the present moment."
- Dr. Joe Dispenza
<em><u>Hope </u></em><em><u>it</u></em><em><u> </u></em><em><u>helps</u></em>
<em><u>~ʆᵒŕ∂ཇꜱꜹⱽẻⱮë</u></em>
Answer:
Respuesta D
Step-by-step explanation:
Paola afirma: Todo número compuesto par, se puede escribir como la multiplicación de factores primos.
Esta afirmación es cierta, pues es un caso de la afirmación de que todo número natural mayor que uno se puede escribir como multiplicación de números primos. A este proceso se le llama descomposición en factores primos.
Edwin afirma: Todo número compuesto impar se puede escribir como la suma de dos números primos.
Esta afirmación es falsa. Note que al sumar dos números impares de la forma 2k+1 y 2m+1 para k distinto de m, se obtiene
Es decir, la suma de dos números impares es siempre par.
Note que a excepción de 2, todo número primo es impar. Para que esta afirmación fuera cierta, necesariamente tendría que pasar que cualquier número impar k se escriba de la forma p+2 donde p es un número primo. Esto es equivalente que para cualquier número impar k, el número k-2 sea primo.
Basta con dar un ejemplo para ver que esto no pasa. Tomemos k=11. En este caso, k-2 = 9, el cuál no es un número primo. Entonces 11 no se puede descomponer como la suma de dos números primos.
Step-by-step explanation:
A is correct option there are no real roots
because discriminant is less than zero
