La respuesta correcta para esta pregunta abierta es la siguiente.
No incluyes opciones, incisos, o alguna referencia específica para responder esta pregunta.
De ahí que responderemos en términos generales basándonos en nuestro conocimiento previo.
El concepto cosmológico abarca todo lo relativo a la cosmología y, al unir este término con la metafísica sería posible una correcta asociación la cual sería benéfica para ambos campos de conocimiento porque de esta manera se estarían complementando y enriqueciendo el uno al otro.
Cuando la ciencia -en este caso, la cosmología- acepte los conceptos metafísico que no tienen un sustento científico pero que sí contemplan alternativas en el mundo espiritual que son aceptadas por una innumerable cantidad de personas, entonces los expertos podrán plantear nuevas y diferentes posibilidades de entender los fenómenos que al día de hoy, carecen de una convincente explicación.
Tanto la cosmología como la metafísica podrían mostrarse más receptivos a las aportaciones de una y la otra, con objeto de poder aumentar las posibilidades de comprender un fenómeno. No necesariamente debe haber una teoría científica para poder avanzar en el conocimiento de algún tema. De ahí que las aportaciones metafísicas sean válidas como una alternativa de investigación.
Answer:
No distance is the length between two routes
Explanation:
Distance is the length of the route between two points. ... Direction is just as important as distance in describing motion. A vector is a quantity that has both size and direction. It can be used to represent the distance and direction of motion.
<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>-</u><u>1</u><u>:</u><u>-</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>2</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>3</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>4</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>5</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>6</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>7</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>8</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>9</u>

<u>S</u><u>o</u><u>l</u><u>u</u><u>t</u><u>i</u><u>o</u><u>n</u><u>:</u><u>-</u><u>10</u>

Answer:
39.2m/s
Explanation:
The potential energy the book has right before it falls is equal to the kinetic energy in falling.
PE = KE
mgh = (1/2)mv
2gh=v
v=(2)(9.81)(2)
v=39.24m/s
Answer:
1.25 m
Explanation:
From the question given above, the following data were obtained:
Force ratio = 2.5
Distance of load from the fulcrum = 0.5 m
Distance of effort =.?
The distance of the effort from the fulcrum can be obtained as illustrated below:
Force ratio = Distance of effort / Distance of load
2.5 = Distance of effort / 0.5
Cross multiply
Distance of effort = 2.5 × 0.5
Distance of effort = 1.25 m
Therefore, the distance of the effort from the fulcrum is 1.25 m