Answer:
B) The excitement of the accident and the speedy response of the rescuer would be considered in a case such as this.
Explanation:
D) is incorrect; the driver would have a defense if he could demonstrate that the rescuer's actions were reckless.
(A) is incorrect because, while the court can conclude that the rescuer recklessly put himself in danger, this is not an absolute defense.
(C) is an incorrect statement of law; assumption of risk may be applicable, depending on the circumstances, such as if the rescue were reckless.
I think this answer is true !!
Answer:
executive, legislative, and judicial
Explanation:
Answer:
Explanation :Inicialmente se hablaba de "confederación" en el caso de alianzas, por este motivo la palabra "confederación" aún se usa en instituciones de la sociedad civil no estatales (por ejemplo, la Confederación General del Trabajo de la República Argentina o la Confederación Europea de Sindicatos, etc.). Por esta razón el término confederación también se emplea para describir todo tipo de organización que combina la autoridad derivante de otros entes semiautónomos. En tal caso se pueden citar como algunos ejemplos las confederaciones deportivas.
