Answer:
I do not agree because Mario's claim is not general.
Step-by-step explanation:
Prime numbers: These are a set of numbers that are divisible by 1 and itself only. Examples are: 2, 3, 5, 7. 11 etc.
And a denominator is the divisor in a given fraction.
Considering the following fractions whose denominators are prime numbers:
= 0.66666666...
= 0.142857142
= 0.45454545...
= 0.23076923
= 0.142857142
It could be observed that Mario's claim is not a general principle which is applicable to all fractions with a prime denominator. Thus, I do not agree with his claim.
Answer:

Step-by-step explanation:
Using the section formula
=
=
=
= 
Answer:
<h2>
<em>x</em><em>=</em><em>3</em></h2>
<em>Sol</em><em>ution</em><em>,</em>
<em>Theorem</em><em>:</em>
<em>The</em><em> </em><em>angle</em><em> </em><em>bisector</em><em> </em><em>theorem</em><em> </em><em>states </em><em>that</em><em> </em><em>if</em><em> </em><em>a</em><em> </em><em>ray </em><em>bisects</em><em> </em><em>an</em><em> </em><em>angle</em><em> </em><em>of</em><em> </em><em>a</em><em> </em><em>triangle,</em><em>then</em><em> </em><em>it</em><em> </em><em>divides</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>oppos</em><em>ite</em><em> </em><em>side</em><em> </em><em>into</em><em> </em><em>two </em><em>segments</em><em> </em><em>that</em><em> </em><em>are</em><em> </em><em>proportional</em><em> </em><em>to</em><em> </em><em>other</em><em> </em><em>two</em><em> </em><em>sides</em><em>.</em>
<em>By</em><em> </em><em>the</em><em> </em><em>theorem</em><em>,</em>
<em>
</em>
<em>hope</em><em> </em><em>this</em><em> </em><em>helps</em><em>.</em><em>.</em><em>.</em>
<em>Good</em><em> </em><em>luck</em><em> on</em><em> your</em><em> assignment</em><em>.</em><em>.</em>