Answer:
a. Disminuye.
b. Disminuye.
Explanation:
¡Hola!
En este caso, considerando que tenemos una reacción en la cual se podría asumir que tanto la concentración de monóxido de carbono y la de oxígeno contribuye a la velocidad de reacción, de acuerdo a la siguiente cinética elemental:
![r=k[CO]^2[O_2]](https://tex.z-dn.net/?f=r%3Dk%5BCO%5D%5E2%5BO_2%5D)
Al aplicar los siguientes cambios, resultaría:
a. En este caso, bien sabemos que la velocidad de reacción es aumentada al adicionar un catalizador ya que la constante de velocidad aumenta al disminuir la energía de activación; no obstante, al retirar el catalizador, la energía de activación aumentaría y por consiguiente la velocidad de reacción disminuiría.
b. En este caso, dado que la relación entre el oxígeno y la rapidez de reacción es directamente proporcional, es possible para nosotros determinar que al eliminar parte del oxígeno, la concentración disminuye y por ende la velocidad de reacción también.
¡Saludos!
Voltage difference is the push that causes charges to flow from high to low areas.
I think it is because it has an even number of valence electrons.
Experimental errors occurs in the execution of experiment design. Example of experimental errors are mistakes in data entry, systematic error, and random error caused by environmental conditions. Did you even heard about type I and type II error? Because that may be the 2 ways you are looking for.
A false positive is called a Type I error, and it is the type of error that incorrectly rejecting the null hypothesis in the favor of the alternatives.
A false negative is what you called Type II error, it is the opposite of type I error and it is the false acceptance of the null hypothesis. A type II errors are not seen to be as problematic as type I error, type I error is more serious than type II error, because you have wrongly rejected the null hypothesis.