Answer:
How is providing customer information to a law firm different than providing email addresses and symptoms to a pharmaceutical company?
Both are live saving professions, every detailed of their clients must be well documented in order to get the best services as far as life is concerned. A law firm must be sure of every details submitted in order to tackle anything that might affect such clients in court of law while a client must provide a detailed information as regards his/her health in order to get the right prescription for health service
Explanation:
Answer:
so sánh về mặt ưu và nhược :
Explanation:
* Ưu điểm
- Xuất khẩu trực tiếp: Thông qua việc đàm phán, trao đổi trực tiếp với các đơn vị mà đôi bên có thể dễ dàng đi đến thống nhất chung, ít xảy ra các hiểu lầm, do đó mà:
· Tăng lợi nhuận và doanh thu cho doanh nghiệp vì giảm thiểu được chi phí tối đa cho các bên trung gian.
· Tạo điều kiện phát huy tính độc lập của doanh nghiệp
· Chủ động, tích cực trong việc tiêu thụ hàng hóa, sản phẩm do chính doanh nghiệp sản xuất ra.
- Xuất khẩu gián tiếp:
· Đơn vị đứng ra nhận ủy thác thực hiện nhiệm vụ xuất khẩu hàng hóa là nhưng người hiểu rõ và nắm chắc tình hình thị trường, các thủ tục pháp luật, do đó việc buôn bán được đẩy mạnh hơn, phát triển nhanh hơn.
· Đơn vị nhận ủy thác không cần bỏ vốn vào kinh doanh nhưng vẫn có được một khoản doanh thu đáng kể.
* Nhược điểm:
- Xuất khẩu trực tiếp:
· Chi phí thực hiện cho việc giao dịch khá cao bởi vậy khối lượng hàng hóa xuất khẩu cũng phải lớn bù đắp các chi phí.
· Dễ xảy ra rủi ro bởi nếu đội ngũ nhân viên không đủ trình độ và kinh nghiệm xử lý công việc, thực hiện các thủ tục hợp đồng sẽ có thể mắc phải các sai lầm đáng tiếc.
- Xuất khẩu gián tiếp:
· Đơn vị xuất nhập khẩu có thể mất đi sự liên kết với thị trường do phải đáp ứng các chính sách, yêu cầu của đơn vị trung gian.
· Lợi nhuận không trọn gói và phải sẻ chia cho đơn vị trung gian.
Answer:
a. An individual sells her house on her own.
GDP is not affected.
b. An individual sells his house through a broker.
GDP is not affected.
c. Government increases Social Security payments.
GDP is not affected.
d. Stock prices rise by 20 percent.
GDP will increase.
Explanation:
Selling a house by an individual does not affect the Gross Domestic Product of a Country.
Selling a house by a broker will also not affect the Gross Domestic Product of a Country.
When a Government increases the social security payments, this result in transfer of money from government to social security account but it does not generate any goods are services in the country.
When the stock prices increases in the country, there is more likely that the individuals will invest in the stocks. So investments will increase and thus GDP will rise.
I believe the answer is A.) Utilities
Answer:
They would cause relatively smaller reductions in death from heart disease.
Explanation:
Since in the question it is mentioned that the government incurred $45 million for research on the heart disease and gain that decreased the death occured from the heart disease. Now if the law of diminishing retuns hold, so the extra rise in expenditure on heart disease result in relatively small decline as it decreases the returns
Therefore the same is to be considered
