Answer:
Explanation:
No.
Las propiedades físicas de los materiales y sistemas a menudo se pueden clasificar como intensivas o extensivas, según cómo cambia la propiedad cuando cambia el tamaño (o extensión) del sistema. Según la IUPAC, una cantidad intensiva es aquella cuya magnitud es independiente del tamaño del sistema, mientras que una cantidad extensiva es aquella cuya magnitud es aditiva para los subsistemas. Esto refleja las ideas matemáticas correspondientes de media y medida, respectivamente.
Una propiedad intensiva es una propiedad a granel, lo que significa que es una propiedad física local de un sistema que no depende del tamaño del sistema o de la cantidad de material en el sistema. Los ejemplos de propiedades intensivas incluyen temperatura, T; índice de refracción, n; densidad, ρ; y dureza de un objeto.
Por el contrario, propiedades extensivas como la masa, el volumen y la entropía de los sistemas son aditivas para los subsistemas porque aumentan y disminuyen a medida que crecen y se reducen, respectivamente.
Estas dos categorías no son exhaustivas, ya que algunas propiedades, físicas no son exclusivamente intensivas ni extensivas. Por ejemplo, la impedancia eléctrica de dos subsistemas es aditiva cuando, y solo cuando, se combinan en serie; mientras que si se combinan en paralelo, la impedancia resultante es menor que la de cualquiera de los subsistemas.
¡Espero haberte ayudado! :)
Answer:
The correct answer is D.They have stars that may appear to wobble.
Explanation:
Binary star - Wikipediaen.wikipedia.org › wiki › Binary_star
''Astronomers have discovered some stars that seemingly orbit around an empty space. Astrometric binaries are relatively nearby stars which can be seen to wobble around a point in space, with no visible companion. The same mathematics used for ordinary binaries can be applied to infer the mass of the missing companion''
<em>-Wikipediaen.wikipedia.org › wiki › Binary_star</em>
<em>-Edge 2021</em>
<em>might be a lil late but YW
</em></p>
Use the following equations to fill the chart.
E = hf
where
h = 6.63 x 10⁻³⁴ J/s, Planck's constant
f = frequency Hz
E = quanta of energy, J
c = fλ
where
c = 3 x 10⁸ m/s, the velocity of light
λ = wavelength, m
If energy is given in J/mmol, divide by Avogadro's number, N = 6.02 x 10²³, to convert it to J.
The completed table is shown below.
Answer:
Moles of NO₂ = 0.158
Explanation:
SO 2 ( g ) + NO 2 ( g ) ⇄ SO 3 ( g ) + NO ( g )
According to the law of mass equation
= ![\frac{[SO_{3} ][NO]}{[SO_{2}][NO_{2} ]}](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cfrac%7B%5BSO_%7B3%7D%20%5D%5BNO%5D%7D%7B%5BSO_%7B2%7D%5D%5BNO_%7B2%7D%20%20%5D%7D)
⇒ 3.10 =
At equilibrium [SO₃] = [NO]
⇒ [NO₂] = 
⇒ [NO₂] = 0.158
So. number of moles of NO₂ at equilibrium added = 0.158
First, let's start off by finding the mass of this whole hydrate.
(Note: the unit of measurement for mass will be amu)
Let's find the molecular mass of each element.




Now, let's find the mass of each compound.


We have 6 molecules of H2O, so multiply 18.015 by 6 then add that with the weight of CoCl2.


Now divide 108.09 (mass of all the H2O in the hydrate) by 237.923 (total mass of hydrate).


Turn that into a percentage and you get 45.431%.
Hope this helps! :)