Answer:
La probabilidad pedida es 
Explanation:
Sabemos que la probabilidad de que un nuevo producto tenga éxito es de 0.85. Sabemos también que se eligen 10 personas al azar y se les pregunta si comprarían el nuevo producto. Para responder a la pregunta, primero definiremos la siguiente variable aleatoria :
'' Número de personas que adquirirán el nuevo producto de 10 personas a las que se les preguntó ''
Ahora bien, si suponemos que la probabilidad de que el nuevo producto tenga éxito se mantiene constante 
y además suponemos que hay independencia entre cada una de las personas al azar a las que se les preguntó ⇒ Podemos modelar a 
como una variable aleatoria Binomial. Esto se escribe :
~ 
en donde 
es el número de personas entrevistadas y 
es la probabilidad de éxito (una persona adquiriendo el producto) en cada caso.
Utilizando los datos ⇒ ~ 
La función de probabilidad de la variable aleatoria binomial es :
con 
Si reemplazamos los datos de la pregunta en la función de probabilidad obtenemos :
con 
Nos piden la probabilidad de que por lo menos 8 personas adquieran el nuevo producto, esto es :
Calculando 
y 
por separado y sumando, obtenemos que 
That is a thread ball valves
Based on the percent moisture content of the dried product, the mass of dried casein produced os 852.3 kg.
<h3>What is the mass of casein in wet casein?</h3>
The mass of casein in 1000 Kg of wet casein is 75% 1000 kg = 750 Kg
Mass of water 250 kg
The mass of casein is constant while the moisture content can be changed.
At 12% moisture content;
750 kg = 88%%
100 % = 100 ×750/88 = 852.27 kg
Therefore, the mass of dried casein produced os 852.3 kg.
Learn more about mass at: brainly.com/question/24658038
#SPJ1
Answer:
The result might require 9 bits to store
Answer:
b. the supremacy clause
Explanation:
This is clearly a violation of the supremacy clause of the constitution. The supremacy clause makes the constitution and federal laws made under the constitutional authority the supreme law of the united state. And in a case where there is a conflicting state law, as we have here with Oregon, the federal law is supposed to take priority.
So in this case where the federal law and the state law do not agree, the feral law has the power to override the law of the state. So oregon has violated the supremacy clause
