Answer:
i) Distancia, ii) La cinta métrica es impracticable.
Explanation:
i) El concepto físico que se construye únicamente del punto de salida y el punto de llegada a la Luna es el concepto de desplazamiento, definido como la distancia en línea recta de un punto en el espacio con respecto a un punto de referencia (la Tierra en este caso).
La distancia puede involucrar trayectorias curvilíneas entre los puntos mencionados.
ii) Por último, el uso de una cinta métrica es impracticable debido a la cantidad de material a utilizar y los efectos gravitacionales, electromagnéticos y mecánicos que inducen a una deflexión o una ruptura de esa cinta debido a la magnitud de la distancia entre las superficies del planeta y el satélite, respectivamente.
En este caso, es mejor utilizar la medición con tecnología láser, basadas en el fenómeno del electromagnetismo.
Answer:

Explanation:
Given data

To find
Magnitude of the net magnetic field B
Solution
The magnitude of the net magnetic field can be find as:

Explanation:
As a tornado or other storm system passes over a building, low pressure can tug a roof upward. When those forces surpass the force exerted by the weight of the roof, the structure flies up and is swept away by wind currents..
Explanation:
1) N₂ + O₂ → 2 NO
Kc = [NO]² / ([N₂] [O₂])
Set up an ICE table:
![\left[\begin{array}{cccc}&Initial&Change&Equilibrium\\N_{2}&0.114&-x&0.114-x\\O_{2}&0.114&-x&0.114-x\\NO&0&+2x&2x\end{array}\right]](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cleft%5B%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcccc%7D%26Initial%26Change%26Equilibrium%5C%5CN_%7B2%7D%260.114%26-x%260.114-x%5C%5CO_%7B2%7D%260.114%26-x%260.114-x%5C%5CNO%260%26%2B2x%262x%5Cend%7Barray%7D%5Cright%5D)
Plug into the equilibrium equation and solve for x.
1.00×10⁻⁵ = (2x)² / ((0.114 − x) (0.114 − x))
1.00×10⁻⁵ = (2x)² / (0.114 − x)²
√(1.00×10⁻⁵) = 2x / (0.114 − x)
0.00316 = 2x / (0.114 − x)
0.00361 − 0.00316x = 2x
0.00361 = 2.00316x
x = 0.00018
The volume is 1.00 L, so the concentrations at equilibrium are:
[N₂] = 0.114 − x = 0.11382
[O₂] = 0.114 − x = 0.11382
[NO] = 2x = 0.00036
2(a) Cl₂ → 2 Cl
Kc = [Cl]² / [Cl₂]
![\left[\begin{array}{cccc}&Initial&Change&Equilibrium\\Cl_{2}&2.0&-x&2.0-x\\Cl&0&+2x&2x\end{array}\right]](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cleft%5B%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcccc%7D%26Initial%26Change%26Equilibrium%5C%5CCl_%7B2%7D%262.0%26-x%262.0-x%5C%5CCl%260%26%2B2x%262x%5Cend%7Barray%7D%5Cright%5D)
1.2×10⁻⁷ = (2x)² / (2 − x)
1.2×10⁻⁷ (2 − x) = 4x²
2.4×10⁻⁷ − 1.2×10⁻⁷ x = 4x²
2.4×10⁻⁷ ≈ 4x²
x² ≈ 6×10⁻⁸
x ≈ 0.000245
2x ≈ 0.00049
2(b) F₂ → 2 F
Kc = [F]² / [F₂]
![\left[\begin{array}{cccc}&Initial&Change&Equilibrium\\F_{2}&2.0&-x&2.0-x\\F&0&+2x&2x\end{array}\right]](https://tex.z-dn.net/?f=%5Cleft%5B%5Cbegin%7Barray%7D%7Bcccc%7D%26Initial%26Change%26Equilibrium%5C%5CF_%7B2%7D%262.0%26-x%262.0-x%5C%5CF%260%26%2B2x%262x%5Cend%7Barray%7D%5Cright%5D)
1.2×10⁻⁴ = (2x)² / (2 − x)
1.2×10⁻⁴ (2 − x) = 4x²
2.4×10⁻⁴ − 1.2×10⁻⁴ x = 4x²
2.4×10⁻⁴ ≈ 4x²
x² ≈ 6×10⁻⁵
x ≈ 0.00775
2x ≈ 0.0155
F₂ dissociates more, so Cl₂ is more stable at 1000 K.