From our studies of the work of Professor Newton,
we have learned that
F = M a .
That is, the product of an object's mass and its acceleration
is equal to the net force acting on it.
An object in equilibrium is an object that has no acceleration.
In other words, it may be moving in a straight line at a speed
that does not change, or it may be just lying there before us.
In either case, since the object has no acceleration, we glance
at Newton's formula, and we instantly realize that the net force
on the object must be ZERO.
The object behaves just as if there were NO forces acting on it at all.
Answer: E. Electron pair donor
Explanation:
According to Arrhenius concept, a base is defined as a substance which donates hydroxide ions
when dissolved in water and an acid is defined as a substance which donates hydronium ions
in water.
According to the Bronsted Lowry conjugate acid-base theory, an acid is defined as a substance which donates protons and a base is defined as a substance which accepts protons.
According to the Lewis concept, an acid is defined as a substance that accepts electron pairs and base is defined as a substance which donates electron pairs.
Hence, the correct statement is Lewis base is Electron pair donor.
I have three problems with this question.
#1). If you copied the question exactly the way it's written,
then the question is written very badly. The wording is
misleading, and the more you try to think about it and
puzzle it out, the more it'll damage your understanding
of Physics.
There is no relationship between the force exerted on an
elevator and the distance the elevator is lifted.
-- If the force is anything more than the weight of the elevator ...
even one ounce more ... then it'll lift the elevator as high as
you want.
-- If the force is anything less than the weight of the elevator ...
even one ounce less, then that elevator is headed for the bottom.
#2). You didn't post any graph below, so if we need the graph
to answer the question, then we can't answer the question.
#3). I guess that's OK, because you didn't ask any question.
Answer:
3)le changement oblige le monde à rechercher des sources d'énergie et de carburant alternatives à faible émission de carbone.... le remplacement des combustibles fossiles par des alternatives renouvelables telles que les biocarburants est un moyen efficace de réduire ces émissions ... ... combiné à une croissance économique significative dans les économies émergentes ... 3) Sécuriser l'approvisionnement énergétique
Explanation:2)Le calculateur d'équivalences de gaz à effet de serre utilise le taux d'émission marginal moyen pondéré national américain de CO2 moyen de l'outil AVoided Emissions and GenRation Tool (AVERT) pour convertir les réductions de kilowattheures en unités évitées d'émissions de dioxyde de carbone.
La plupart des utilisateurs du calculateur d'équivalences qui recherchent des équivalences pour les émissions liées à l'électricité veulent connaître les équivalences pour les réductions d'émissions des programmes d'efficacité énergétique (EE) ou d'énergie renouvelable (ER). Pour calculer les effets des émissions d'EE et d'ER sur le réseau électrique, il faut estimer la quantité de production d'énergie fossile et les émissions déplacées par l'EE et les ER. Un facteur d'émission marginal est la meilleure représentation pour estimer quelles unités alimentées aux combustibles fossiles EE / ER sont déplacées dans le parc fossile. Les programmes d'EE et d'ER ne sont généralement pas supposés affecter les centrales électriques de base qui fonctionnent tout le temps, mais plutôt les centrales électriques marginales qui sont mises en service si nécessaire pour répondre à la demande. Par conséquent, AVERT fournit un facteur d'émission marginal national pour le calculateur d'équivalences.
Facteur d'émission
1558,8 lb CO2 / MWh × (4,536 × 10-4 tonnes métriques / lb) × 0,001 MWh / kWh = 7,07 × 10-4 tonnes métriques CO2 / kWh
1)Dans le préambule de la réglementation conjointe EPA / Department of Transportation du 7 mai 2010 qui a établi les normes d'économie de carburant du programme national initial pour les années modèles 2012-2016, les agences ont déclaré qu'elles avaient accepté d'utiliser un facteur de conversion commun de 8887 grammes de Émissions de CO2 par gallon d'essence consommé (Federal Register 2010). A titre de référence, pour obtenir le nombre de grammes de CO2 émis par gallon d'essence brûlée, la teneur en chaleur du carburant par gallon peut être multipliée par le kg de CO2 par teneur en chaleur du carburant.
Cette valeur suppose que tout le carbone de l'essence est converti en CO2 (GIEC 2006).
Calcul
8887 grammes de CO2 / gallon d'essence = 8,887 × 10-3 tonnes métriques de CO2 / gallon d'essence